نقل قول علی لاریجانی درباره ممانعت سعید جلیلی از حضور میرحسین موسوی در تلویزیون تایید شد. مصطفی سنایی فر، قائم مقام سابق دادستان ویژه روحانیت گفت: تنها کسی که با توجه به اختیاراتی که در دبیرخانه شورای امنیت ملی داشت و خود را مستظهر به حمایت مقامات عالی کشور می‌دانست، شخص آقای جلیلی بود که با این موضوع [سخنرانی میرحسین موسوی در تلویزیون] مخالفت نمود ...
روزنامه وطن امروز نوشت: «رژیم صهیونیستی ایران را به جنگ فراخوانده است. تهدیدات مکرر اسرائیل علیه ایران نشان می‌دهد در صورت اجرایی شدن این تهدیدات، زیرساخت‌های مهم ایران در معرض خطر قرار می‌گیرد. در این شرایط، عقب‌نشینی یعنی تشدید خطر.»
«در اساسنامه بنیاد، ردیف اختصاصی بودجه در لایحه بودجه سالانه، اساسا وجود ندارد و این هم به دلیل اصرار یاران شهید رئیسی برای پرهیز از هرگونه شائبه در بهره‌مندی از امکانات و بودجه دولتی بوده است. در وزارت فرهنگ سالانه به صد‌ها مجموعه و مؤسسه فرهنگی طبق قانون کمک می‌شود. این بند کمک‌های دولتی یعنی این بنیاد هم مثل ۸۰ هزار مؤسسه فرهنگی چند منظوره و تک ...
روزنامه خراسان نوشت: رهبر معظم انقلاب با تاکید بر ضرورت همراهی و کمک فعالان سیاسی و رسانه‌ای به دولت پزشکیان، مسیری روشن و مسئولانه برای تمامی عناصر دلسوز نظام ترسیم کردند. در همین راستا، دکتر جلیلی نیز با پیروی از این توصیه حکیمانه، در ابتدای شروع به کار این دولت در چند سخنرانی خود حمایت لفظی خود را از دولت اعلام کرد.
روزنامه کیهان نوشت: باورکردنی نیست اعضای «شورای عالی فضای مجازی» بعد از این همه کش‌و قوس، واتس اپ این پیام‌رسان بدنام را رفع فیلتر کرده‌اند که بارها به عنوان ابزار جاسوسی، ردیابی و نفوذ به داده‌های کاربران از سوی موساد و کمپانی‌های به اصطلاح خصوصیِ وابسته به آن، مورد استفاده قرار گرفته است.
فرض کنید پزشکیان منفردا دستور رفع فیلترینگ می داد و قوای دیگر را به هیچ می انگاشت. در آن صورت آیا این امکان وجود نداشت که مثلا قوه قضاییه از سر تلافی و به دست یک بازپرس، فیلترینگ را برگرداند؟ و مگر همین تلگرام را برخلاف خواسته دولت روحانی، یک بازپرس با اشاره ای از بالا و با دو سطر حکم فیلتر نکرد؟
